1998
Después de trabajar de camarera, repartidora de publicidad y dependienta, Elsa consiguió su primera oportunidad en la serie ‘Al salir de clase’.
2000
Entonces, todavía salía con Fonsi Nieto y no se había retocado el pecho.
Arreglos en su silueta
Este cuerpo lucía Elsa Pataky antes.
2005
La actriz ya lucía estas nalgas hace dos años en las playas de California. Allí vivía con Michaël Youn.
Después de la operación
Lipoescultura de piernas para borrar cualquier rastro de celulitis: 3.000 euros.
Labios
Sus nuevos labios de silicona enamoran. Así la vimos en una promoción de una conocida marca de helados.
2007 (30 años)
- Liposucción de mejillas: 2.000 euros.
- Modificación del tabique nasal): 5.000 euros.
- Resaltado de pómulos: 3.000 euros.
- Ligero aumento de labios y delineación: 1.000 euros.
- Blanqueamiento y carillas dentales: 6.000 euros
2007
Mamoplastia de aumento con prótesis de silicona (2 tallas): 8.000 euros.
2007
Lipoescultura de nalgas: 3.000 euros.

__________________
.

se habrá gastado un dineral, pero la tía me gusta hasta a mí. Esta tremenda! jajaja (broma)

con semejante resultado y teniendo en cuenta que ella se puede permitir económicamente las operaciones, creo q le ha merecido mucho la pena.

Besos guapa!

Si yo tb tuviera dinero.....

__________________
25 de Agosto, 2010 --> 76 kg
02 de Septiembre, 2010 -->
Primera meta --> 68


Mi diario

no hay mujer fea sino marido pobre....

__________________

-------------------------------------------------------------------

Comencé este duro camino en octubre del 2008 con 79kg. Sí es posible.

Pues a mí no me gustaba ni antes ni ahora. Antes porque no era nada del otro mundo y ahora porque me parece tan poco natural, que ya no me parece guapa ni nada, yo creo que se ha hecho algo también en los ojos, porque los tiene más achinados que antes...

No sé, yo es que en la mayoría de los casos cuando empiezan a operarse me parece que se estropean casi siempre porque pierden naturalidad y para mí dejan de ser mujeres a las que me gustaría parecerme, porque ya no son reales, pero esa es mi opinión, claro...

__________________


15-enero 2010: 105,6 kg (IMC: 37,4---Obesidad Tipo II)
9-abril 2010: 96,6 kg (IMC: 34,23---Obesidad Tipo I)

OBJETIVO A CORTO PLAZO:
OBJETIVO A MEDIO/LARGO PLAZO: Veremos...

MI DIARIO

Espero que cuando se tenga que hacer mas cosas,porque claro todo,todo lo que sube baja se lo hagan bien porque cada vez es mas dificil disimular le edad(vease,melanie grifit,mariah carhey,bueno y muchas mas).
Yo estoy a favor de que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera,siendo feliz y como tiene dinero,pues bien,pero me decanto mas por la naturalidad,resaltar la belleza naturalmente es mejor a corto y largo plazo.

__________________
http://www.zero-complexe.com/Reglett...17-8565-85.png

Igual yo me haría arreglitos, para qué les voy a mentir

__________________
25 de Agosto, 2010 --> 76 kg
02 de Septiembre, 2010 -->
Primera meta --> 68


Mi diario

Yo lo único que no me haría EN LA VIDAAAAA sería ponerme silicona en los labios

No le queda bien a NADIE... y como último ejemplo que he visto.. Nicole Kidman... anda que no tendrá dinero esa para ponerse los mejores labios del mundo pero es que se quedan horribles

http://imworld.aufeminin.com/dossier...950h115215.jpg

__________________
.

Yo tb me dejaría manosear por ella

__________________
.

A mí me gustaba mucho Nikki Cox (cambiando de tema), pero también se puso silicona y no sé qué retoques más y....

Pataky también me gustaba más antes.

Me gusta la foto de ELLE (aunque esté photoshoperada).

Yo nunca pasaría por quirófano para retocarme. Una operación de esas es muy cara (además de lo peligrosa que puede llegar a ser).

Puedo tener un cuerpo como el de Pataky o mejor (¿por qué no?, con mucho ejercicio), sin gastarme miles de euros y sin arriesgarme a que me dejen peor de lo que estoy.

Chicas, podemos tener un cuerpo bien formado y un trasero duro sin pasar por quirófano, haciendo ejercicio, merece la pena el esfuerzo.

__________________

1'70 m, 26 años.
10 Nov: 75 --- 24 Nov: 69 --- 08 Dic: 67